
Справа № 141/75/20
№ 1-кп/930/130/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2021 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
за участю секретаря Путій З.О.
прокурора Садовніка О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020250000123 від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камяногірка Оратівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 хоча був належним чином повідомлений про дату та час і місце розгляду справи про що свідчить поштова кореспонденція. Заяв про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило, привід відносно нього не виконаний.
Кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду, однак відкладалось розглядом через неявку обвинуваченого ОСОБА_1
14.01.2021 року прокурор Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в рошук ОСОБА_1 оскільки він ухиляється від явки до суду, приводи відносно нього не виконуються і місце його перебування невідоме, а розгляд кримінального провадження просить зупинити до розшуку обвинуваченого.
Суд, заслухавши прокурора, ознайомившись із клопотанням, приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки він ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, про поважність неприбуття в судові засідання суд не повідомляє, а тому є підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та зупинення провадження по даному кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченого.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно дост. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Садовніка О.В. про розшук обвинуваченого задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камяногірка Оратівського району Вінницької області жителя АДРЕСА_1 .
У разі розшуку ОСОБА_1 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка,27 м. Немирів.
Організацію виконання розшуку покласти на начальника Оратівського ВП сектору поліцейської діяльності №1 ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Садовніка О.В.
Про результати розшуку, щоквартально повідомляти Немирівський районний суд Вінницької області без нагадувань.
Кримінальне провадження №12019020250000123 від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 94271402, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/75/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: