Рішення № 94271381, 20.01.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
138/2934/20
Номер документу
94271381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/2934/20

Провадження №:2-о/138/2/21

РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності заявнику заповіту від 20 лютого 1989 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Мельник М.І.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем померлої за заповітом. Однак під час складання та оформлення заповіту ім`я заявника помилково було вказане ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 . В результаті даних розбіжностей заявник не може реалізувати своє право на спадщину, а встановити факт належності йому даного документу іншим способом він не має можливості. За таких підстав заявник просить суд встановити факт, що заповіт від 20 лютого 1989 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Мельник М.І., вчинений ОСОБА_2 та виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.

У судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки. Заяви та клопотання від представника до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 . Такі обставини підтверджуються копіями Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6, 7, 18, 19).

Відповідно до копії заповіту від 20 лютого 1989 року ОСОБА_2 заповідала усе своє майно своєму онуку ОСОБА_5 (а.с. 8). Однак при складанні та оформленні заповіту ім`я заявника помилково зазначене ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 .

Той факт, що ім`я заявника є ОСОБА_4 підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 4) та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5).

Згідно з експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України від 04.11.2020 № 056/2285-а записи особового імені ОСОБА_4 (паспорт; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, запис ОСОБА_1 ) та ОСОБА_3 (заповіт, запис ОСОБА_5 ) є ідентичними у документах (а. с. 10).

Вказане дає суду підстави вважати, що у зв`язку із помилковим зазначенням імені заявника як ОСОБА_3 виникли розбіжності у заповіті від 20 лютого 1989 року та паспорті заявника.

Аналізуючи вказані докази таберучи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, а встановити даний факт іншим способом заявник не має можливості, суд вважає, що заявником доведено той факт, що заповіт від 20 лютого 1989 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Мельник М.І., вчинений ОСОБА_2 та виданий на ім`я ОСОБА_5 , належить заявнику ОСОБА_1 , а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 259 ч. 1, 2, 263-265, 315 ч. 2, 319 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що заповіт від 20 лютого 1989 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Мельник М.І., зареєстрований в реєстрі за № 5, вчинений ОСОБА_2 та виданий на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Немійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Юності, 18, с. Немія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326721.

Суддя Т.Ю. Холодова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94271381 ?

Документ № 94271381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94271381 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94271381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94271381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94271381, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 94271381, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94271381 відноситься до справи № 138/2934/20

Це рішення відноситься до справи № 138/2934/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94271379
Наступний документ : 94271385