Ухвала суду № 94271346, 19.01.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/397/20

провадження № 2/136/107/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участю секретарю судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Вінницької області про визначення права власності по спадкуванню за законом на 1/2 частку спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, однак позивач, через канцелярію суду, подала уточнену позовну заяву, згідно якої, серед іншого, у прохальній частині просила витребувати з Липовецької районної державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 матір ОСОБА_2 .

Також, позивач подала клопотання про залучення правонаступника відповідача Костянтинівської сільської ради Вінницької області у зв`язку з припиненням останньою своєї діяльності.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вирішуючи заявлені позивачем питання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Крім того, суд вважає, що зазначене в уточненій позовній заяві клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки докази про витребування яких просить позивач стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від її волевиявлення, оскільки докази про які вона просить перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідача у даній справі Костянтинівську сільську раду Липовецького району Вінницької області було реорганізовано шляхом приєднання до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Отже, остання є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Костянтиніввської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин, у зв`язку з реорганізацією та припиненням Костянтинівською сільською радою своєї діяльності, в зв`язку з об`єднанням територіальних громад, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучити до участі у справі правонаступника відповідача, яким є Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 55, 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду подану позивачем уточнену позовну заяву.

Витребувати від Липовецької районної державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Задовольнити заяву позивача про залучення правонаступника відповідача.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом озовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Вінницької області про визначення права власності по спадкуванню за законом на 1/2 частку спадкового майна, правонаступника відповідача, якою є Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 42, смт. Турбів, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04326230).

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Судове засідання відкласти до 19.04.2021 о 10:00 год. для вступу у справу правонаступника.

Копію ухвали направити учасникам справи та Липовецькій районній державній нотаріальній конторі Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Зобов`язати позивача не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви та доказів, що до неї долучено.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко