Ухвала суду № 94271289, 20.01.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3843/20

2/132/170/21

Ухвала

Іменем України

20 січня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в собі представника-адвоката Якименко Олексія Олексійовича до Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про примусове виконання обов`язку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

В підготовче засідання призначене на 09 год. 30 хв. 20 січня 2021 року сторони не з`явились. При цьому від представника позивача-адвоката Якименко О.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Крім того, від директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України Дмитренка П.І. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника підприємства. Відомості про вручення відповідачу-Національній академії аграрних наук України повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України та за наявності підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в собі представника-адвоката Якименко Олексія Олексійовича до Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про примусове виконання обов`язку в натурі до 09 год. 20 хв. 11 лютого 2021 року, повідомивши сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: