
Провадження №2-во/760/13/21
Справа №760/23802/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва,
у складі суду: головуючого судді - Оксюти Т.Г.,
при секретарі - Горупа В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника МТСБУ - Сухорукова Дмитра Вікторовича про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
Від представника МТСБУ - Сухорукова Д.В. надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 09.12.2020 року в якій він просив зазначити вірного позивача у справі «Моторне (транспортне) страхове бюро України» замість «ПАТ «КБ «ПриватБанк» та відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 », а також про що спір «про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування» замість «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.12.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
При постановленні ухвали була допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали було невірно зазначено позивача , відповідача та предмет спору.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 09.12.2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09.12.2020 року вказавши вірно позивача, відповідача та предмет спору.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 94270224, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/23802/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: