Ухвала суду № 94269109, 19.01.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/489/21

Провадження № 1-кс/727/147/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділуСУ ГУНПв Чернівецькійобласті ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020140400000024 від 25.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні посилається на те, що службові особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (далі за текстом КЕВ) організували злочинну схему спрямовану на заволодіння бюджетними коштами в особливо великому розмірі, які виділяються на реконструкцію та будівництво будівель військового містечка на території Чернівецької області та м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, де здійснює свою діяльність КЕВ.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи начальником КЕВ - квартирно-експлуатаційного органу Збройних сил України, що здійснює безпосереднє квартирно-експлуатаційне забезпечення військових частин, дислокованих у межах відповідальності, шляхом утримання та експлуатації казарменого фонду, комунальних споруд, територій військових містечок, за рахунок та в межах бюджетних асигнувань із Державного бюджету України, які передбачені кошторисом МО України на квартирно-експлуатаційне забезпечення, організував злочинну схему спрямовану на заволодіння бюджетними коштами.

Так, відповідно до матеріалів Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області ДСР НП України встановлено, що ОСОБА_4 спільно із службовими особами КЕВ, зокрема головою тендерного комітету ОСОБА_5 та начальником паливної групи ОСОБА_6 , розробив злочинний план направлений на незаконне заволодіння бюджетними коштами, виділеними на капітальний ремонт будівель військових містечок, створивши чітке злочинне угрупування, розподіливши між собою за попередньою злочинною змовою ролі у ньому, задля лобіювання окремих суб`єктів господарської діяльності, що беруть участь у здійсненні оголошених КЕВ закупівель, з метою привласнення бюджетних коштів шляхом отримання «відкатів» від відповідних суб`єктів господарської діяльності, здійснюючи контроль за освоєнням цих коштів та організацією незаконного розподілу таких.

Вказані службові особи КЕВ м. Чернівці, в межах виконання своїх службових повноважень, отримуючи незаконні вказівки, необґрунтовано вносять зміни до тендерної документації, не проводять належну перевірку тендерних пропозицій учасників відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», створюють умови для перемоги у державних закупівлях конкретним учасникам, після чого особи, відповідальні за підписання відповідної бухгалтерської, договірної та первинної звітної документації, складають та підписують таку із завідомо внесеними недостовірними даними з метою подальшого привласнення бюджетних коштів та виведення таких у готівку.

Встановлено, що механізм привласнення бюджетних коштів полягає у підшуканні суб`єкта господарювання - будівельної комерційної структури, для укладення договору будівельного підряду та подальшого привласнення комерційними структурами та її керівниками бюджетних коштів шляхом внесення недостовірної інформації до актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт КБ-3, а саме зазначення завищеного об`єму виконаних робіт, актування цін на матеріали, що завищенні у декілька раз, використання при проведенні робіт матеріалів, що не відповідають ДБНУ та ДСТУ, а грошові кошти, отримані на такі роботи та матеріали, конвертуватимуть у готівку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з метою втілення вказаного злочинного наміру вступив в злочинну змову із службовою особою приватного підприємства «Західспецбудтранс-7» (код ЄДРПОУ 36112709, зареєстроване за адресою: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, м.Косів, вул. Івасюка, буд. 5) ОСОБА_7 , який є кінцевим бенефіціарним власником та водночас директором такого.

По оголошених КЕВ закупівлях «Капітальний ремонт (вибірковий) буд. № 2/3 (їдальня) за адресою: вул.Гагаріна, 56, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл.», очікувана вартість 20 001762 грн.; «Капітальний ремонт будівлі казарми № 9 військового містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 », очікувана вартість 26 862787 грн; «Капітальний ремонт будівлі №1/76 (кухня) військового містечка № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 », очікувана вартість 5 597407, 77 грн. визначено переможцем, відхиливши більш економічно вигідні тендерні пропозиції інших учасників, ПП «Західспецбудтранс-7» та укладено відповідні договори на виконання робіт на суми 19,326 млн. грн., 23,299 млн. грн., та 5,597млн. грн. відповідно, на загальну суму 48223406 грн.

Встановлено, що вказаними вище особами в ході виконання договорів підряду вносяться недостовірні відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, що в свою чергу, дає змогу отримувати бюджетні кошти за роботи та обсяги будівельних робіт, які невиконані, та здійснювати їх привласнення.

Таким чином просить надати дозвіл на проведення огляду об`єкта будівництва «Капітальний ремонт (вибірковий) буд.№ 2/3 (їдальня) за адресою: АДРЕСА_3 »за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч.7 ст. 237 КПК України, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що 25.06.2020 року до ЄРДР внесені відомості за №42020140400000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалівкримінального провадження встановлено, що по оголошених КЕВ закупівлях «Капітальний ремонт (вибірковий) буд. № 2/3 (їдальня) за адресою: АДРЕСА_3 », очікувана вартість 20 001762 грн.; «Капітальний ремонт будівлі казарми № 9 військового містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 », очікувана вартість 26 862787 грн; «Капітальний ремонт будівлі №1/76 (кухня) військового містечка № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 », очікувана вартість 5 597407, 77 грн. визначено переможцем ПП «Західспецбудтранс-7» та укладено відповідні договори на виконання робіт на суми 19,326 млн. грн., 23,299 млн. грн., та 5,597млн. грн. відповідно, на загальну суму 48223406 грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час існує достатня сукупність підстав вважати, що в ході виконання вищевказаних договорів підряду вносяться недостовірні відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, що в свою чергу, дає змогу отримувати бюджетні кошти за роботи та обсяги будівельних робіт, які невиконані, та здійснювати їх привласнення.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно зясувати фактичні обсяги виконаних робіт по об`єкту Капітальний ремонт (вибірковий) буд.№ 2/3 (їдальня) за адресою: АДРЕСА_3 »за адресою: АДРЕСА_3 , провести обміри таких за участі експертів/спеціалістів, встановити відповідності обсягів і вартості фактично виконаних будівельних робіт складеній первинній звітній документації з будівництва та проектно-кошторисній документації.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником комплексу будівель військового містечка за адресою: АДРЕСА_3 є Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022.

Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що іншим чином неможливо отримати відомості щодо фактичних обсягів виконаних робіт, тому слід надати дозвіл на проведення огляду Капітальний ремонт (вибірковий) буд.№ 2/3 (їдальня) за адресою: АДРЕСА_3 »за адресою:Хмельницька обл., м.Кам`янець-Подільський, вул.Гагаріна, буд. 56.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 234-237, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групіслідчих слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вЧернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тагрупі прокурорівСпеціалізованої прокуратуриу військовійта обороннійсфері Західногорегіону ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на проведення огляду об`єкта будівництва «Капітальний ремонт (вибірковий) буд.№ 2/3 (їдальня) за адресою: АДРЕСА_3 »за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1