Ухвала суду № 94268949, 20.01.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/59/21

УХВАЛА

20.01.2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого - судді Туржанського В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Кельменецького районного територіального округу Чернівецької області Сейдалієв Денис Сейтмеметович, про визнання договору дарування недійсним.

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду позовну заяву у якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви додані квитанції №ПН924 від 11 січня 2021 року про сплату судового збору в сумі 908 гривень на рахунок НОМЕР_1 та №ПН930 від 11 січня 2021 року про сплату судового збору в сумі 454 гривень на рахунок НОМЕР_1 .

Станом на 11 січня 2021 року судовий збір за подання заяв до Кельменецького районного суду Чернівецької області слід сплачувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштівЧернів.ГУК/Кельменецька ТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37836095 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA338999980313101206000024377 Код класифікації доходів бюджету22030101

Таким чином, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують плату судового збору у встановленому порядку.

Згідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Кельменецького районного територіального округу Чернівецької області Сейдалієв Денис Сейтмеметович, про визнання договору дарування недійсним – повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про забезпечення позову, яка повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: