Рішення № 94268823, 18.01.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1288/20

Номер провадження № 2/708/22/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі – Циріль С.В.,

за участю:

представника позивача – адвоката Стасько О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Стасько О.Г. звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на дату відкриття спадщини та визнання за ним права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної частики (паю) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123238, який був виготовлений у 1996 році на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №283.

Позивач, як син померлого ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв його син ОСОБА_1 , оскільки на час смерті постійно проживав разом з ним за однією адресою, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай). Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він не прийняв спадщину у встановленому порядку та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2020 за №147/02-31.

Ухвалою від 16.11.2020 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.12.2020 підготовче провадження по даній справі було закрито, прийнято рішення про витребування з Чигиринської державної нотаріальної контори завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, та просив суд його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої позов визнав не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Допитані під час судового розгляду справи свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо суду підтвердили факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 . Також підтвердили, що ОСОБА_1 здійснював за померлим догляд, користувався його майном, були поєднані з ним спільним побутом та провів його поховання.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, встановав такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 14.01.2020, актовий запис №47 (а.с. 8).

Після його смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилась спадщина.

ОСОБА_2 на день смертіявлявся власником земельної частки (паю), розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області на підставісертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123238, який був виготовлений та виданий у 1996 році на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 283, що підтверджується архівною довідкою, виданою архівним сектором Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області від 23.01.2020 за № 02/02-04 (а.с. 14).

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є позивач, як його син, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.12.1970 (а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено та визнано доведеним факт постійного проживання позивача з померлим ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані факти та обставини встановлені та підтверджені матеріалами справи та показами свідків.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

На підставі ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи, що твердження позивача є доведеними та обґрунтованими, відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 в ході розгляду справи не встановлено, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом– задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в адмінмежах Стецівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123238, який був виготовлений у 1996 році на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 283.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач – ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) ;

Представник позивача – адвокат Стасько Олег Григорович (адреса робочого місця адвоката: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Грушевського, буд. 18/1; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001051, видане Радою адвокатів Черкаської області 17.12.2018);

Відповідач – Чигиринська міська рада (місцезнаходження: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, буд. 19, код ЄДРПОУ: 04061560).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 18.01.2021, повне рішення складено 20.01.2021.

Суддя А.О. Попельнюх