
Справа № 708/1054/20
Номер провадження № 2/708/5/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
при секретарі – Циріль С.В.,
за участю:
представника позивача – адвоката Мінька С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Мінько С.К. звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_2 , був власником земельної ділянки загальною площею 1,89 га, кадастровий номер 7125487000:01:002:0671, яка розташована в адмінмежах Топилівської сільської ради Чигиринського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 010543 від 20.112003, виготовленого та зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Згідно до заповіту від 21.07.2005, посвідченого виконавчим комітетом Топилівської сільської ради Чигиринського району, Черкаської області, ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу. До нотаріальної контори позивач звернулась відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, спадкова справа знаходиться у Чигиринській державній нотаріальній конторі.
Відповідно до довідки Топилівської сільської ради на день смерті ОСОБА_2 з ним проживала його дружина ОСОБА_3 .
Оскільки на момент смерті ОСОБА_2 його дружина була пенсійного віку, відповідно нотаріусом вона була визнана непрацездатною особою та спадкоємцем за законом, яка має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , тому в силу ч. 1 ст. 1241 ЦК України на її ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину вказаної земельної ділянки.
На даний час ОСОБА_3 померла, а право власності на вказану частину земельної ділянки перейшло до ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується листом відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.
Звернувшись до Чигиринської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину вказаної земельної ділянки, нотаріусом їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії через відсутність відомостей у Державному земельному кадастрі, а саме неможливості отримання витягу з ДЗК. Тому просять визнати за нею право власності на вищевказану Ѕ частину земельної ділянки, яку їй заповів ОСОБА_2 .
Представник позивача - адвокат Мінько С.К. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не абезпечив, на адресу суду надіслав лист, в якому просить розглянути справу без участі представника Сагінівської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В розумінні статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зі змісту частини другої статті 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Судом встановлено, що 31 травня 2006 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 червня 2011 року, ОСОБА_2 . (а.с. 3).
Після його смерті на території Топилівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.
ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки загальною площею 1,89 га, (кадастровий номер 7125481000:02:000:0167), для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в адмінмежах Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 010543 від 20.11.2003, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 312. (а.с.8).
Відповідно до заповіту від 21 липня 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Топилівської сільської ради Зубаченко В.В., зареєстровано в реєстрі за № 91, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, зокрема, все своє майно заповів позивачу. Вказаний заповіт на момент відкриття спадщини не був змінений або скасований.
Також судом встановлено, що на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка була особою пенсійного віку та мала право на обо`язкову частку у спадщині.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.11.2008 державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Костенко Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 1920, дружина помрелого ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 1/2 частину належного померлому на день його смерті майна, зокрема 1/2 частину земельної ділянки площею 1,89 га для ведення особистого селянського господарства, кдаастровий номер 7125487000:01:002:0671, що знаходиться на території Топилівської сільської ради.
Після оформлення спадкових прав на вказану частку ОСОБА_3 провела поділ земельної ділянки, внаслідок чого попередній кадастровий номер було вилучено з державного земельного кадастру, у зв 'язку з чим станом на сьогоднішній день позивач не має об`єктивної можливості підтвердити належність майна помрелому. Натомість з аналізу вказаних правовідносин суд приходить до висновку, що під час оформлення права на спадщину на дружину померлого - ОСОБА_3 , нотаріусом були оцінені та проаналізовані всі наявні документи та підтвердежно факт належності спірної земельної ділянки померлому, тому у суду в цій частині сумнівів бути не може. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, відповідно позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 1217, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 30, 76-84, 200, 258, 259, 263-265, 351-354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,89 га (попередній кадастровий номер 7125487000:01:002:0671), для особистого селянського господарства, яка розташована в адмінмежах Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №010543, виданого 20.11.2003 Топилівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 312.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники та їх адреси:
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 );
Представник позивача: адвокат Мінько Сергій Костянтинович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльінстю № 493, видане Черкаською ОКДКА 27.08.2012, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 );
Відповідач: Сагінівська сільська рада (код ЄДРПОУ: 26324415, місцезнаходження: Черкаська обл., Чркаський р-н, с. Сагунівка, вул. Лесі Українки,буд.77/4).
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 14.01.2020, повне рішення складено 20.01.2021.
Суддя А.О. Попельнюх
Судове рішення № 94268821, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1054/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: