Постанова № 94268525, 13.01.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1215/20

3/693/30/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.2021 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020р. було визначено суддю для розгляду справи.

25 листопада 2020 року о 20 год. 00 хв. по вул. Головна у с. Онок Виноградівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , у порушення вимог пунктів 10.1, 10.2, 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем МАN TGX, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху (поворот ліворуч) не обрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення причіпом з автомобілем RENAULT TRAFIC, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. При цьому надіслав до суду письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, оскільки він має хронічне захворювання «бронхіальна астма» і в силу теперішньої пандемії знаходиться в групі ризику. Вину визнав та просив пом?якшити йому покарання, оскільки він являється інвалідом 2-ї групи та отримує пенсію у розмірі 1700 грн.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087926 від 25.11.2020р., схемою місця ДТП від 25.11.2020р.; письмовим поясненням ОСОБА_1 , письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставиною, що обтяжує йому відповідальність, суддею не встановлено.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно положень ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 04.03.2020р., ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи.

П.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Таким чином, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.124, 251, 252, 277, 283-284 КпАП України суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл./21081300, рахунок отримувача: UA918999980313030149000023001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 21081300).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик