Ухвала суду № 94268434, 20.01.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7282/20

№ провадження 1-кп/646/448/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Білінської О.В.,

при секретарі Літвякової І.О.,

за участю: прокурора Харькова Р.О.,

захисника – адвоката Мамай А.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

представника потерпілих - адвоката Герасименка Г.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000000203 від 20.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червнозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 відмовилась від захисника – адвоката Мамай А.С.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 – адвокат Мамай А.С. у судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови обвинуваченої від захисника.

Прокурор та представник потерпілих - адвокат Герасименко Г.Л. не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої та приймає її відмову від послуг захисника – адвоката Мамай А.С.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обов`язковою, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Так, відмова підозрюваної ОСОБА_1 від захисника Мамай А.С. відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи зазначені обставини, є підстави для прийняття відмови обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника Мамай А.С., що не порушуватиме право обвинуваченої на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника – адвоката Мамай Артура Сергійовича.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Білінська