Ухвала суду № 94268431, 20.01.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-п/646/28/2021

Справа № 646/8227/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.21 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

секретаря судового засідання – Бєлівцової О.А.,

представника позивача – Черкашина С.Ю.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Жупинського Миколи Андрійовича, про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.12.2020 року у справі № 646/8227/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява представника ОСОБА_1 , адвоката Жупинського Миколи Андрійовича, про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.12.2020 року у справі № 646/8227/19.

20.01.2021 року відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти долучення вказаних доказів до матеріалів справи, оскільки вони не містять доказів направлення іншій стороні.

Відповідач підтримала подане через канцелярію клопотання.

Дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вказане клопотання не містить доказів направлення вказаного клопотання іншій стороні по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання відповідача про долучення додаткових доказів у зв`язку з недотриманням ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 83, 126, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, поданих разом з клопотанням від 20.01.2021 року– залишити без розгляду.

Письмові докази, долучені до вказаного клопотання, до розгляду судом не приймати, повернути особі, що їх подала.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.І. Теслікова