Постанова № 94268335, 20.01.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/73/21

Провадження №3/635/167/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка працевлаштована головним бухгалтером ТОВ «Будінвест-Ф», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 555 від 02 грудня 2020 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки Головного управління ДПС у Харківській області Гливенко І.В., Міщенко В.М. при проведенні документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Ф» виявлено ведення головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2020 року на суму 56589,00 гривень та податку на додану вартість суму ПДВ 77237,00 гривень, в тому числі за лютий 2020 року на суму 2221,00 гривень, вересень 2020 року в сумі 62876,00 гривень, червень 2020 року – 5733,00 гривень; жовтень 2018 року – 6407,00 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 555 від 02 грудня 2020 року; акт № 5605/20-40-07-01-08/38257984 від 02 грудня 2020 року про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Ф».

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останньої судом отримано 06 січня 2021 року, а адміністративне порушення мало місце у період з жовтня 2018 року до вересня 2020 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна