
20.01.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/202/21
Провадження № 2/644/1114/21
У Х В А Л А
20 січня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в :
Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просив визнати протиправними дії співробітників ТОВ «Комфі Трейд» щодо відмови виконання ЗУ «Про захист прав споживачів», щодо перевищення строків та несвоєчасне проведення ремонту, експертизи, ненадання обмінного фонду і відмови проведення компенсації, зобов`язати провести розрахунки згідно діючого законодавства. Визнати дії відповідальних співробітників ТОВ «Комфі» як такі, що своїми діями, або бездіяльністю, могли нанести шкоду приладу, життю та здоров`ю, нехтуванням ЗУ «Про захист прав споживачів». Визнати протиправними дії ТОВ «Комфі» у приниженні честі та гідності. Крім того, ОСОБА_1 просив встановити його право на відшкодування завданої моральної шкоди у приниженні честі та гідності.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.
Позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав ( вимога п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Також, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, позивачу слід конкретизувати зміст позовних вимог, а саме: у який спосіб підлягає захисту його порушене право чи інтерес, зокрема, чи у спосіб визнання дій неправомірними, чи стягнення визначених позивачем сум на відшкодування моральної чи матеріальної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб: надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, конкретизування змісту позовних вимог.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 94268215, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/202/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: