Ухвала суду № 94268019, 19.01.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.01.2021

Справа №642/213/21

Провадження № 2/642/630/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відновлення становища, яке існувало до порушення законних меж земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відновлення становища, яке існувало до порушення законних меж земельних ділянок, поновити його становище, яке існувало станом на 13.07.2008 року, як співвласника домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке існувало до порушення меж земельних ділянок, шляхом:

-Відновлення межі земельних ділянок домоволодінь, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у відповідності до викопіювання з плану будівельного кварталу № 1856 на домоволодіння № НОМЕР_1 , посвідченого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 12.01.2006 року.

-Зобов`язання відповідача не чинити перешкоди при встановленні огорожі між домоволодіннями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 згідно меж, встановлених викопіюванням з плану будівельного кварталу № 1856 на домоволодіння № НОМЕР_1 , посвідченого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 12.01.2006 року.

Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого є поновлення межі у порядку п.3 ст.107 Земельного кодексу України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЗК України визначені повноваження сільських, селищних, міських рад та їх виконавчих органів у галузі земельних відносин. Так, до їх повноважень, зокрема, входить вирішення земельних спорів та інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Згідно ст.106 ч.2 ЗК України, види межових знаків і порядок відновлення меж визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин.

Статтею 158 ч. 3, 4, 5 ЗК України визначено, що органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах.Центральний органвиконавчої влади,що реалізуєдержавну політику у сфері земельних відносин, вирішує земельні спори щодо меж земельних ділянок за межами населених пунктів, розташування обмеженьу використанні земель та земельних сервітутів. У разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, спір вирішується судом. При цьому, порядок розгляду земельних спорів органами місцевого самоврядування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, встановлений положеннями ст.159 ЗК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що чинним законодавством України, зокрема ст.ст. 12, 106, 158, 159 ЗК України, визначений досудовий порядок вирішення земельних спорів в частині поновлення меж земельних ділянок. Даних про те що позивач дотримався встановленого порядку вирішення вищевказаного земельного спору, позивачем не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3ст. 158 Земельного кодексу України, земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельної ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах, вирішують органи місцевого самоврядування.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, позивачем не додано до позовної заяви рішення органу місцевого самоврядування з розгляду спору щодо меж земельних ділянок.

Крім того, позивач не надав суду доказів на підтвердження заявлених позовних вимог і зокрема документів, що підтверджують законне користування земельною ділянкою (Державний акт, договір, рішення, тощо).

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Європейський суд з прав людини вказує, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відновлення становища, яке існувало до порушення законних меж земельних ділянок - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна