Постанова № 94267741, 20.01.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/69/21

Провадження № 3/618/22/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

встановив:

19 січня 2021 року о 20-20 год. в районі н. п. Хатнє Великобурлуцького району Харківської області затримано громадянина України ОСОБА_1 , який на снігоході марки «Стелс» незаконно перетнув державний кордон на вхід в Україну, поза встановленими пунктами пропуску, на напрямку н. п. Новопетрівка (РФ) – н. п. Отрадне (Укр) в районі іпт № 198. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 січня 2021 року він на снігоході марки «Стелс» незаконно перетнув державний кордон на вхід в Україну, поза встановленими пунктами пропуску, на напрямку н. п. Новопетрівка (РФ) – н. п. Отрадне (Укр) в районі іпт № 198, оскільки захворіла дружина та треба було терміново повернутися додому. Щиро каявся у вчиненому.

Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111089 від 20 січня 2021 року з фототаблицею;

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне затримання від 19 січня 2021 року;

-фактичними даними, встановленими зі схеми місцевості району затримання порушників державного кордону від 19 січня 2021 року;

-фактичними даними, встановленими з фототаблиці виявлення порушення режиму державного кордону на ділянці відділу прикордонної служби «Тополі» від 19 січня 2021року;

-рапортом військовослужбовця прикордонної служби України;

-пояснювальною запискою Харченка О. В. від 19 січня 2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 січня 2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Бунін