
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/2641/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Довгий І.І.
за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому листі №5725/2641/15-ц у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник – ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі у справі №5725/2641/15-ц від 14.08.2015 року, що видав Сарненський районний суд Рівненської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10064,5 грн. стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Заяву обґрунтовують тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме №1608/1156SFPR7 від 26.01.2012 року на суму 6114,17 грн., №1610/1156ЕS5DI від 26.01.2012 року на суму 1694,29 грн., №308/3896SFPR7 від 21.12.2011 року на суму 6138,72 грн. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 14 серпня 2015 року встановив Сарненський районний суд Рівненської області рішенням у цивільній справі №572/2641/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з відповідача борг за вказаними вище кредитними договорами в сумі 10064,5 грн., з яких судовий збір в сумі 243,6 грн. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 . Згідно договору факторингу права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано акт прийому передачі реєстру заборгованості №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року. Відповідно до даного реєстру заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами становить 10064,5 грн., яка не сплачена. 05 травня 2020 року державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) завершено виконавче провадження №61198773 та винесено постанову про повернення виконавчого документа №572/2641/15-ц від 14.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 10064,5 грн. у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Заявник зазначає, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та є всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.
Представник заявника підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому листі.
Боржник в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.
Суд відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи та інших осіб, що не з`явилися в судове засідання.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як передбачено ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 31 жовтня 2016 року укладено договір факторингу №1/ФК. Згідно даного договору та реєстру заборгованості №2, фактор набуває право грошової вимоги за кредитними договорами №1608/1156SFPR7 від 26.01.2012 року на суму 6114,17 грн., №1610/1156ЕS5DI від 26.01.2012 року на суму 1694,29 грн., №308/3896SFPR7 від 21.12.2011 року на суму 6138,72 грн.
19 жовтня 2015 року Сарненським районним судом Рівненської області був виданий виконавчий лист в цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Постановою від 05 травня 2020 року головним державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) було повернуто виконавчий документ стягувачу.
Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» має право надавати фінансові послуги.
Оскільки в силу ст.ст. 512-519 ЦК України були дотримані визначені законом форма та порядок зміни кредитора у зобов`язанні, суд вважає, що за договором відступлення права вимоги заявник набув всіх прав та обов`язків у вибулої сторони в цивільних правовідносинах.
В матеріалах справи відсутні докази виконання боржником судового рішення на користь ТОВ «Кредекс фінанс) та/ або ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( 08200, м.Ірпінь вул.Стельмаха,9А оф.203 Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України -35017877) про заміну сторони у виконавчому листі №5725/2641/15-ц у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» (08200, м.Ірпінь, вул.Соборна,105Б Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 36799749) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому листі №572/2641/15-ц від 14.08.2015 року, що виданий Сарненським районним судом Рівненської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10064,5 грн. стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 36799749) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія управління активами» (08200, м.Ірпінь вул.Стельмаха,9А оф.203 Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України -35017877, п/р НОМЕР_2 , що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 94267667, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/2641/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: