Рішення № 94267243, 20.01.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
948/1000/20
Номер документу
94267243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 948/1000/20

Номер провадження 2/948/36/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, відповідач підписала заяву без номера від 07.07.2008 року, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість у розмірі 16958,81 грн, яку АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.12.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.61).

У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с. 53), відповідачка причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.67,72). Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачка не скористалася.

Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 07.07.2008 року ОСОБА_1 підписала заяву, за якою вона погодилася, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг а також Тарифами становить Договір про надання банківських послуг, виявила бажання отримати кредитну картку «Універсальна 30 днів пільгового періоду» з початковим лімітом 250,00 грн (а.с. 19).

Згідно з довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів льотного періоду» тип кредитної картки, отриманої відповідачем – відновлювальна, з процентною ставкою 0,01 % річних, з 3,0 % в місяць, розмір щомісячних платежів – 7% від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості зі строком сплати до 25 числа місяця, наступного за звітним. За несвоєчасне погашення заборгованості – 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 10 грн., комісія за моніторинг неактивної карти – в розмірі залишку коштів на картці, але не більше 10 грн, відсоткова ставка (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування – 4,5 %. Вартість надання виписки по карті у відділенні банку – 2 грн., комісія за отримання балансу на чек в банкоматах – 0,10 грн та комісія за безготівковий платіж в системі Приват 24 – 2% від суми операції (а.с.20).

За умовами пп. 3.2 та 3.3. договору позичальник погоджується щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативи банку (а.с.22).

Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти НОМЕР_1 оформленої на ОСОБА_1 станом на 07.07.2008 кредитний ліміт становив 250,00 грн та в подальшому збільшувався, зокрема: 18.11.2016 р. максимально становив 13770,00 грн, і цієї ж дати був зменшений до 4000 грн, а в подальшому, а саме: 28.07.2018 р. зменшився до 0,00 грн (а.с.18).

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк», за вищевказаним кредитним договором відповідачу було надано чотири кредитні картки: 07.07.2008 року з терміном дії 04/15, 11.04.2012 з терміном дії 02/16, 29.09.2014 з терміном дії 09/18 та 29.09.2014 р. з терміном дії 09/18 (а.с.17).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З наданого позивачем розрахунку та банківських виписок убачається, що станом на 20.09.2020 заборгованість відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 16 958,81 грн – прострочене тіло кредиту (а.с.15,16).

Отже, враховуючи те, що відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором без номера від 07.07.2008 в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв`язку з чим з відповідача на користь банку потрібно стягнути заборгованість станом на 20.09.2020 в загальному розмірі 16 958,81 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за договором про надання банківських послуг без номера від 07.07.2008 в загальному розмірі 16 958,81 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, поштовий індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 18.02.2008 р., ІПН НОМЕР_3 .

Суддя С.М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 94267243 ?

Документ № 94267243 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94267243 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94267243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94267243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94267243, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 94267243, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94267243 відноситься до справи № 948/1000/20

Це рішення відноситься до справи № 948/1000/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94267242
Наступний документ : 94296266