Рішення № 94267108, 20.01.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа № 528/472/20

Провадження № 2/528/70/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2021 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу № 528/472/19

за позовом ОСОБА_1

до Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області,

треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гребінківська державна нотаріальна контора

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи:

не з`явились,

УСТАНОВИВ:

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за ним право власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради, оскільки не було подано вчасно спадкоємцями заяв про прийняття спадщини, а також не доведено прийняття позивачем спадщини, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача.

12.06.2020 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху /а.с. 22-24/.

23.06.2020 від представника позивача адвоката Коваль Л.М. надійшла заява про усунення недоліків разом з додатками на п`яти аркушах, однак, стороною позивача не в повній мірі було виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху /а.с. 26-32/.

24.06.2020 ухвалою суду було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви /а.с. 34/.

02.07.2020 позивачем було усунуто недоліки позову та виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної зави без руху /а.с. 37-43/.

03.07.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, витребувано докази по справі, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 45-48/.

Ухвалою суду від 28.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с.60-61/.

Ухвалою суду від 06.10.2020 було задоволено клопотання представника позивача адвоката Коваль Л.М. про зупинення провадження у справі /а.с. 59/.

23.12.2020 за клопотанням представника позивача адвоката Коваль Л.М. провадження у справі було поновлено, призначено дату судового розгляду /а.с. 86-87/.

Позивач ОСОБА_1 20.01.2021 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить зазовольнити /а.с. 99/.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коваль Л.М. 20.01.2021 надіслала до суду заяву в якій просить судовий розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити /а.с. 97/.

Відповідачем Олександрівською сільською радою 14.07.2020, 20.01.2021 подано до суду заяви в яких просить розгляд справи здійснити без участі їх представника, позовну заяву визнають /а.с. 55, 98/.

Від третьої особи Гребінківської державної нотаріальної контори 09.07.2020 та 06.01.2021 надійшли до суду заяви про розгляд справи без участі їх представника, зазначають, що проти позову не заперечують /а.с. 94/.

14.07.2020 ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує /а.с. 56/.

14.07.2020 ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує /а.с. 57/.

Інших заяв від учасників справи не надійшло.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані сторонами докази, прийшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лазірки Оржицького району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області було зроблено відповідний актовий запис № 3 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 24.02.2015 /а.с.9/.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим 15.06.1961 Олександрівською сільською радою Лазірківського району Полтавської області серія НОМЕР_2 актовий запис №13 від 02.06.1961, його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /а.с. 8/.

Відповідно до довідки № 120 від 17.06.2020, виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради, останнім місцем реєстрації громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була адреса: АДРЕСА_1 , але фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її реєстрації з нею на час смерті та шість місяців по тому ніхто не проживав та не був зареєстрованим /а.с. 32/.

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.10.2020 у справі № 528/1108/20 було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з його матір`ю – ОСОБА_4 , до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на все майно та майнові права, що належали їй на день смерті, рішення набрало законної сили /а.с. 89-93/.

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 176395 від 29.12.2004, виданого на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації від 16.11.2004 року № 203 померла ОСОБА_4 являлася власником земельної ділянки площею 2,990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради /а.с. 10/.

Факт належності померлій ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради серії ПЛ № 176395 від 29.12.2004 встановлено рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.03.2020 у справі № 528/155/20 /а.с. 13-15/.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №212709122 від 16.06.2016, ОСОБА_4 являлася власником земельної ділянки площею 2,9901 га, кадастровий номер 5320880400:00:001:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради /а.с. 28-29/.

Згідно із витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,9901 га кадастровий номер 5320880400:00:001:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 92 477 грн /а.с. 12/.

Відповідно до відомостей, наданих приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Іщенком І.М., спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася, так як заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 не подавав та на час смерті ОСОБА_4 разом з нею зареєстрованим не був, то спадщину шляхом спільного проживання не прийняв /а.с. 8/.

В.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори листом № 235/01-16 від 06.07.2020 додатково повідомлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , згідно алфавітної книги Гребінківської ДНК – не заводилася /а.с.51/.

Предметом судового розгляду у цій справі є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.ст. 1216-1218 ЦК України).

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом (стаття 1261 ЦК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши зібрані у справі письмові докази, заслухавши свідків, суд прийшов висновку про доведеність позивачем ОСОБА_1 того, що його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала в нього без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

За матеріалами справи встановлено, що позивач не єдиний спадкоємець за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Спадкоємцями першої черги, крім позивача, є його рідний брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_6 , які в установлені законом порядку та строк не звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом, при цьому жодних доказів на підтвердження їх постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини суду не надано.

Листом приватного нотаріуса Іщенка І.М. підтверджено відсутність спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 . Також в листі нотаріуса вказується про відсутність реєстрації позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем та в силу цього неприйняття ним спадщини шляхом спільного проживання.

У постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) Верховний Суд дійшов висновку, що "[…] відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації […] не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом".

Суд звертає увагу на те, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не є підтвердженням того, що спадкоємець ОСОБА_1 не проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка була його матір`ю, на час відкриття спадщини.

За наслідком судового розгляду суд прийшов висновку про наявність правових підстав на визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом земельної ділянки, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , з якою позивач проживав на час відкриття спадщини, є спадкоємцем першої черги, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадкового майна, а тому в силу ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Інші спадкоємці першої черги – діти померлої ОСОБА_4 , не подали заяви про прийняття спадщини за законом, а тому вважаються такими, що не прийняли спадщину, а тому Олександрівська сільська рада Гребінківського району є належним відповідачем у цій справі. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог.

За заявою позивача суд не здійснює розподіл судових витрат.

При розгляді цих спірних правовідносин суд керувався правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 10.01.2019 у справі № 484/747/17 та від 01.07.2020 у справі № 222/1109/17.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. ст.ст. 209, 258, 264, 268, 315, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 2,990 га, кадастровий номер 5320880400:00:001:0115, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_3 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Олександрівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, код 13956421, адреса: 37440, вул. Свободи, 19, с. Олександрівка, Гребінківського району Полтавської області;

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 .

Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, адреса: пров. Євгена Гребінки, 13, м. Гребінка Полтавської області, 37400.

Складення повного тексту рішення – 20.01.2021

Суддя В. Шевченко