
Справа № 393/449/20
пров. 2-с/393/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новгородківським районним судом Кіровоградської області від 02 жовтня 2020 року по цивільній справі №393/449/20 виданого за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в особі директора Філії ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у м. Кропивницькому ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ
В С Т А Н О В И В :
02.10.2020 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в особі директора Філії ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у м. Кропивницькому ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Відповідно до зазначеного наказу на користь стягувача з ОСОБА_1 стягнуто 16 113 гривень 97 копійок заборгованості за спожитий газ та 210 гривень 20 копійок судового збору.
Заявниця подала до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи це тим, що судовий наказ видано безпідставно, а надані суду докази не є належними та допустимими доказами, що обґрунтовують заборгованість. Так, із заяви ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в особі директора Філії ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у м. Кропивницькому ОСОБА_2 вбачається спір про право між сторонами, крім того документи, надані стягувачем, не вказують на правильність і безспірність розрахунків заборгованості за спожитий природний газ. Стягувач при нарахуванні заборгованості за спожитий природний газ не врахував здійснену заявницею оплату за спожитий природний газ, за період з 2018 по 2019 роки. Крім того, вимогу про сплату заборгованості за спожитий природний газ від 02.04.2020р. №119/101-1143 заявниця не отримувала, договорів на послуги з природного газу між нею та стягувачем по газопостачанню та газифікації не укладено.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з огляду на подання її повноважною процесуальною особою у встановлений законом строк та відповідно до визначених законом вимог щодо форми та змісту, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
З урахуванням наведеного вбачається сукупність умов, що становлять підстави скасування вказаного судового наказу.
Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, що не становить підстав вирішення такого питання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №393/449/20 виданого Новгородківським районним судом Кіровоградської області 02 жовтня 2020 року за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в особі директора Філії ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у м. Кропивницькому ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Новгородківським районним судом Кіровоградської області 02 жовтня 2020 року у цивільній справі №393/449/20 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в особі директора Філії ТОВ «Газопостачальна компанія « Нафтогаз України» у м. Кропивницькому ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз`яснити стягувачу - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі Філії ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у м. Кропивницькому його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 94266774, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/449/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: