
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/485/21
381/3342/20
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
19 січня 2021 року м. Фастів Київської області
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-
в с т а н о в и в:
Позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б) звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 21 644,64 грн.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України Фастівським міськрайонним судом Київської області зроблено запит відносно зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області за №213 від 11.01.2021 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Подану позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Подана Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» позовна заява не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, оскільки за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є підсудністю Солом`янського районного суду м. Києва.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.
Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст. ст. 27, 28 ЦПК України, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду, дану справу слід передати для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки саме в АДРЕСА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у даній справі.
Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії передати для розгляду до Солом`янського районного суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, місто Київ, 03680) за підсудністю, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Ковалевська
Судове рішення № 94266617, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3342/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: