Рішення № 94266448, 20.01.2021, Вишгородський районний суд Київської області

20.01.2021 Справа № 363/293/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.

за участю секретаря Сергієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ольшана, Звенигородського району, Черкаської області, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кипуче (колишньому Артемівську) Перевальський район, Луганська область, причина смерті - «хронічна серцева недостатність, кардіосклероз атеросклеротичний».

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 . Вказаний факт підтверджує:

свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , виданим 25 листопада 1966 року Артемівською міською радою Комунарського району Луганської області, серія НОМЕР_1 , відповідно до якого батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданим Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрайонного управління юстиції (м. Київ) 5 серпня 2020 року, серія НОМЕР_1 (повторне), відповідно до якого батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ;

свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 , виданим Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (м. Київ)

13 вересня 2019 року, серія НОМЕР_2 , відповідно до якого прізвище змінено на « ОСОБА_1 ».

Після смерті ОСОБА_2 , 22 січня 2020 року «Державним закладом «Перевальська центральна районна багатопрофільна лікарня» поліклініка

м. Артемівська» видано лікарське свідоцтво № 6 про смерть та довідка про причину смерті (до форми №106/у №6 від 22 січня 2020 року), а 23 січня

2020 року «Виконавчим комітетом Артемівської міської ради Перевальського району Луганської Народної Республіки» видано медичне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Для реєстрації факту смерті особи, заявник ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із відповідною заявою. Листом від 5 серпня 2020 року вих. №21.9-67.1/2698 Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив у здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тих підстав, що документи, подані для проведення державної реєстрації смерті особи не відповідають формі, яка визначена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 15 травня 2017 року № 142 та документи, які були подані для проведення державної реєстрації смерті особи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Оскільки, особа померла на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті особи, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, а тому заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення з метою отримання свідоцтва про смерть державного зразка.

Згідно із частиною другою статті 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 18 січня 2021 року призначено розгляд заяви у порядку окремого провадження на 20 січня 2021 року о 14:00, про що повідомлено учасників провадження.

Заявник у судове засідання не з`явилася, при цьому у прохальній частині заяви про встановлення факту смерті особи просила проводити розгляд заяви без її участі на підставі доданих документів.

Заінтересована особа Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до довідки від 8 листопада 2018 року № 3240-647324 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі копії свідоцтв, які містяться у матеріалах заяви, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_1. , серія НОМЕР_4 (повторне), свідоцтва про шлюб ОСОБА_1. , серія НОМЕР_2 , відповідно до якого прізвище змінено на « ОСОБА_1 », судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Артемівськ, Перевальського району, Луганської області, громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають родинні зв`язки, а саме є онукою та бабусею.

ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт смерті особи - ОСОБА_2 підтверджується документом невстановленого зразка - лікарським свідоцтвом № 6 про смерть та довідкою про причину смерті (до форми №106/у №6 від 22 січня 2020 року), виданою «Государственным учреждением «Перевальская центральная многопрофильная больница» поликлиника г. Артемовска», свідоцтвом про смерть № НОМЕР_5 , виданим 23 січня 2020 року «исполнительным комитетом Артемовского городского совета Перевальского района Луганской Народной Республики», актовий запис про смерть №10.

Пунктом 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від

18 жовтня 2000 року передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о).

5 серпня 2020 року Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) відмовлено ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки представлений заявником документ у формі медичного свідоцтва про смерть № 6 від 22 січня 2020 року видане у м. Артемівськ не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 15 травня 2017 року № 142 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки, народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024.

Таким чином, судом встановлено, що заявник, який є громадянином України, не має можливості здійснити державну реєстрацію смерті особи та реалізувати інші права та обов`язки, що стало підставою звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення для отримання свідоцтва про смерть державного зразка.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно якої м. Кипуче, Перевальський район, Луганська область, відноситься до такої території і, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження в повному обсязі внаслідок проведення антитерористичної операції.

Згідно з частинами першою та другої статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Україна зобов`язується підтримувати і забезпечувати економічні, фінансові, політичні, соціальні, інформаційні, культурні та інші зв`язки з громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Відповідно до частин другої та третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Частиною першою статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Згідно із статтею 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що Державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1, 5, 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статтею 7 Закону України «Про громадянство України», статтями 2, 4-5, 76-81, 263-265, 293, 315-317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-а, код ЄДРПОУ 22201070) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ольшана Звенигородського району Черкаської області, яка була зареєстрована та проживала за адресою:

АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кипуче (колишня назва - Артемівськ) Перевальського району Луганської області, причина смерті - «хронічна серцева недостатність, кардіосклероз атеросклеротичний».

Рішення суду у частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Лукач