
Справа № 359/234/21
Провадження № 2/359/1483/2021
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2021 року від позивача до суду надійшов позов, яким просить : розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 212 від 27.06.2009 року.
18 січня 2021 року дана справа, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 року, передана для розгляду судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєвій Л.В.
18 січня 2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
За змістом п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження у справі ще не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно положень ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
При цьому, положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано оригінал документу квитанції № 283 від 05.01.2021 року, що підтверджує сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_2 у розмірі 908,00 грн., що є належним доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
Враховуючи наведене суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4, ч. 7 ст.185, 258 – 261, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.
Зобов`язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції № 283 від 05.01.2021 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 37955989, п/р: UA 908999980313141206000010778, отримувач ГУК у Київ.обл/Бориспіл. міс/22030101, МФО: 899998.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 94266367, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/234/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: