
Справа № 342/49/17
Провадження № 2/342/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
за участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи - Михальчівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Михальчівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 ),
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Городенківського районного суду (суддя Ничик Г.І.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Михальчівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.10.2015, індексний № 45096334, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 0,1264 га, кадастровий номер 2621682201:01:002:0058, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , що зареєстроване в реєстраційній службі Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.
Згідно Ухвали суду 08.06.2018 до участі в справі залучено правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно Ухвали суду 16.09.2019 до участі в справі залучено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів за зустрічним позовом.
Відповідно до наказу від 02.07.2020 № 02-06/66 «Про припинення повноважень судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області» суддя Ничик Г.І. з 03.07.2020 припинила виконувати повноваження судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №82 від 03.07.20, вказану справу за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді Федів Л.М.
Сторони в судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частинами 11, 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Із матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі відкрито 25 січня 2017 року.
15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального або спрощеного провадження.
Ухвалою від 08 червня 2018 року постановлено розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи положення ст. ст. 19, 33 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті, приходжу до висновку, що справу слід прийняти до свого провадження, повторно розпочати розгляд справи по суті за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17 червня 2020 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Після виконання експертизи 15.01.2021 до суду надійшов висновок №073/12-20 судової будівельно-технічної експертизи.
Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, усунуто, тому провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи - Михальчівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Михальчівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 ) до свого провадження.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи - Михальчівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Михальчівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 ).
Розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання в справі відбудеться 11 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 94266094, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/49/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: