Ухвала суду № 94265822, 16.11.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10354/17

2/296/1150/20

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинській Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Сірача В.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вказала на необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 як співвідповідача та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космос-1971», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки зміст позовних вимог стосується безпосередньо вказаних осіб.

Представник третьої особи ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.

Розглядаючи питання про залучення третіх осіб, суд враховує наступне.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Приписами ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення суду по справі може вплинути на права та законні інтереси Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космос-1971», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі вказаних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи предмет спору, положення ст.51 ЦПК України за якими позивач має право визначити відповідача за позовними вимогами та уточнити суб"єктний склад у справі, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

В зв`язку з залученням до участі у справі третіх осіб та співвідповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №296/10354/17 співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космос-1971», ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку квартири.

Підготовче засідання по розгляду справи №296/10354/17 за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири відкласти на «08» лютого 2021 року на 11:20.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.

До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Третім особам направити копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати співвідповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк протягом двадцяти п`яти днів із дня отримання даної ухвали.

У разі не надання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак