Ухвала суду № 94265631, 18.01.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/6078/20

номер провадження 2/215/890/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.,

при секретарі - Коломійчук К.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі № 6 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/6078/20 за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Терни» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до СТ «Терни» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.12.2020р. прийнято справу до провадження суддею Дудіковим А.В., визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи призначений на 18.01.2021р. за її відсутності, крім того зазначила, що підтримує раніше подані клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування заяви про витребування доказів позивач зазначає, що вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати їй документи з приводу причин відключення її дачної ділянки від водопостачання, однак її прохання були проігноровані. Вважає, що вищевказані документи містять в собі інформацію, яка має доказове значення у справі, а тому просить суд витребувати від СТ «Терни»: - журнал обліку показників водоміра та кошторис витрат СТ «Терни» за період 2018р. - 2019р., протокол загальних зборів від 29.02.2020р.; - копію рішення загальних зборів на підставі якого було здійснено відключення садової ділянки № НОМЕР_1 від водопостачання в садівничому товаристві СТ «Терни»; - протоколи засідань та рішень членів правління СТ «Терни» за період 2019 р. - 2020р.; - документ який підтверджує повноваження та займану посаду голови СТ «Терни»; - договори, угоди на підставі яких здійснювалося та здійснюється водопостачання в СТ «Терни», з 2018р.-2020р.

Крім того, в позовній заяві позивач просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , для підтвердження обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином. Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1, 7, 8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За викладених обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява позивача, про виклик свідків, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст. 5, 12, 76, 84, 91, 95, 223, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Терни» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди, - задовольнити.

Витребувати з садівничого товариства «Терни», належним чином завірені копії: - журналу обліку показників водоміра та кошторис витрат СТ «Терни» за період 2018р. - 2019р., протоколу загальних зборів від 29.02.2020р.; - рішення загальних зборів на підставі якого було здійснено відключення садової ділянки № НОМЕР_1 від водопостачання в садівничому товаристві СТ «Терни»; - протоколів засідань та рішень членів правління СТ «Терни» за період 2019 р. - 2020р.; - документи, який підтверджують повноваження та займану посаду голови СТ «Терни»; - договорів, угод на підставі яких здійснювалося та здійснюється водопостачання в СТ «Терни», з 2018р.-2020р.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал № 6), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відкласти розгляд цивільної справи №215/6078/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до садівничого товариства «Терни» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди на 12-30 год. 24 лютого 2021 року в залі № 6 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду , включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 18 січня 2021 року.

Суддя: