Ухвала суду № 94265424, 20.01.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-439/11

У Х В А Л А

20 січня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з цією заявою, в якій вказав, що 19 жовтня 2011 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.

26 лютого 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір № 114/70, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/149462/3127/73 від 05 червня 2008 року укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

19 липня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір № 114/70/1, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/149462/3127/73 укладеним 05 червня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним представник заявника звернувся до суду з цією заявою, згідно якої просить замінити сторону стягувача у справі № 2-439/11 з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Авальна» на його правонаступника «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Взявши до уваги доводи заявника, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Дніпропетровської обласної дирекції рах. № НОМЕР_1 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 суму заборгованості в розмірі 56637,22 грн. (п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять сім гривень двадцять дві копійки), з них: сума неповернутого кредиту –31 431,01 гривня (тридцять одна тисяча чотириста тридцять одна гривня одна копійка); несплачені відсотки –3 426,17 гривень(три тисячі чотириста двадцять шість гривень сімнадцять копійок); пеня – 21780,04 гривень (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят гривень чотири копійки), 566,37 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 57323 грн. 59 коп.

На даний час вказана заборгованість не погашена. 26 лютого 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір № 114/70, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/149462/3127/73 від 05 червня 2008 року укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . 19 липня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір № 114/70/1, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/149462/3127/73 укладеним 05 червня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . Що й сприяє заміни стягувача у виконавчому провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У справі № 2-439/11 змінити сторону стягувача з «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» / ЄДРПОУ 19358201 / на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» / ЄДРПОУ 38750239 /.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий