Ухвала суду № 94265412, 20.01.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1105/20

Провадження № 2/177/111/21

У Х В А Л А

20.01.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача Горбача А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі, у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 08.09.2020 з указаним позовом та просить зобов`язати ОСОБА_1 усунути загрозу магістральному газопроводу «Шебелинка-Дніпропетровськ-Одеса 1а», шляхом невідкладного викорчовування багаторічних насаджень (дерев) на земельній ділянці з кадастровим номером 1221881300:02:001:0549, що знаходиться в охоронній зоні магістрального газопроводу «Шебелинка-Дніпропетровськ-Одеса 1а» та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Позов мотивовано тим, що на земельній ділянці, кадастровий номер 1221881300:02:001:0549, розташованої на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_1 , в охоронній зоні магістрального газопроводу-відводу до ГРС-6 «Шебелинка-Дніпропетровськ-Одеса1а» здійснюється порушення охоронної зони, а саме висаджені багаторічні насадження. Вказане порушення охоронних зон на земельній ділянці ОСОБА_1 є загрозою майну позивача – магістральному газопроводу «Шебелинка-Дніпропетровськ-Одеса 1а», у зв`язку з чим, позивач просить зобов`язати відповідача усунути загрозу об`єкту підвищеної безпеки.

Ухвалою суду від 11.09.2020 позовна заява прийнята в провадження із призначенням підготовчого засідання.

На виконання ухвали суду від 18.11.2020 від Довгинцвіського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов актовий запис про смерть № 1149 від 29.10.2013, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

В обгрунутвання клопотання про витребування доказів відповідач вказав про те, що вказані докази мають суттєве значення для справи, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво, самостійно їх отримати він не має можливості.

Розглядаючи клопотання представника про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», п. 3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування від Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій – задовольнити.

Витребувати від Четвертої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Дніпровське шосе, буд. 16, м. Кривий Ріг) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів – до 02.03.2021.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1105/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти на 02.03.2021, 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: