
Справа № 204/4655/20
Провадження № 2/204/1456/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Єфімової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 9 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ :
9 грудня 2020 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, було ухвалено рішення.
Проте, у тексті рішення було допущено помилку, а саме: у резолютивній частині рішення суду в абзаці 2, зазначено ПІБ позивача, на користь якого стягнуто кошти, як « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішенні суду від 9 грудня 2020 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 України, суд, -
ухвалив :
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 9 грудня 2020 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зазначивши в другому абзаці його резолютивної частини ПІБ позивача як « ОСОБА_1 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 94265405, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4655/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: