
Справа № 200/13386/18
Провадження № 1-кп/204/121/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого: судді Білик І.А.,
суддів: Дружиніна К.М., Книш А.В.,
за участю секретаря: Ярличенко І.В.,
за участю прокурора: Очеретяного В.А.,
захисників: Кричетнікової О.А., Калюжного Д.Ю.,
представника потерпілого: Олейникової Н.М.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню №42017040000000645 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження №42017040000000645 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.
У судовому засіданні захисники надали клопотання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених у зв`язку із зміною прокурором обвинувачення.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали клопотання захисників.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання щодо складання досудової доповіді відносно обвинувачених.
Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисників.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини.
Так, за умовами ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.338 КПК України, у разі зміни ступеня тяжкості злочину з тяжкого чи особливо тяжкого на злочин, передбачений частиною другою статті 3141 цього Кодексу, суд за власною ініціативою або за клопотанням осіб, передбачених частиною п`ятою статті 314 цього Кодексу, постановляє ухвалу про складання досудової доповіді із зазначенням строку її підготовки та відкладає судовий розгляд.
Враховуючи, викладене, суд вважає, що клопотання захисників підлягає задоволенню, а тому складання досудової доповіді слід доручити районним відділам філій Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області за місцем проживання обвинувачених.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-1, 369-372 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Індустріальному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити Дніпровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Доручити Індустріальному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Доручити Соборному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська - до 13 листопада 2020 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.А. Білик
Суддя: К.М. Дружинін
Суддя: А.В. Книш
Судове рішення № 94265345, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13386/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: