
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/224/21
Номер провадження 3/213/134/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18.01.2021 року до суду надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП (справа №213/224/21, провадження №3/213/134/21 та справа №213/225/21, провадження №3/213/135/21). Справи об`єднані в одне провадження і їх присвоєно єдиний номер справи 213/224/21, пр. №3/213/134/21.
Відповідно до протоколу серія ВАБ №180902 від 20.11.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 року, 10.11.2020 року змінив місце постійного мешкання в межах м. Кривого Рогу та не повідомив поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, чим порушив п.В ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/96-ВР від 01.12.1994 року.
Також, 20.11.2020 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол серія ВАБ №117821 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, згідно якого він, перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 року, 10.11.2020 року, якою йому встановлено обмеження у вигляді – з`являтися на реєстрацію в поліцію 4 рази на місяць, 16.11.2020 року в день реєстрації не з`явився в Інгулецьке ВП, чим порушив п.3 встановлених у відношенні нього обмежень та порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення підтвердив повністю та визнав свою вину. Запевнив, що більше порушень адміністративного нагляду не допускав. Просить врахувати, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживає разом з батьками-пенсіонерами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справ про адміністративні правопорушення та його особистими поясненнями.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, 249, 251, 252, 277-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 /п`ятдесят одна/ гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 94265272, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/224/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: