
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/12182/20
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідачів
20 січня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про стягнення суми суддівської винагороди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області з вимогою про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на користь ОСОБА_1 суму суддівської винагороди в розмірі 551267,50 грн. за період квітень – серпень 2020 року.
Ухвалою від 28.12.2020 відкрито провадження у справі.
14.01.2021 відповідач подав клопотання (вх. №1290), у якому просив замінити первісного відповідача належними відповідачами, а саме на Західний апеляційний господарський суд та Державну судову адміністрацію України.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено вказаним Кодексом (частина четверта статті 46 КАС України).
Згідно з частиною третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.3 ст. 148 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності судів здійснюють Державна судова адміністрація України – щодо фінансового забезпечення діяльності всіх інших судів, діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, органів суддівського самоврядування, Національної школи суддів України, Служби судової охорони та Державної судової адміністрації України.
Частиною 4 ст. 148 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” функції розпорядника бюджетних коштів щодо місцевих судів здійснюють територіальні управління Державної судової адміністрації України.
Судом встановлено, що Західний апеляційний господарський суд є розпорядником коштів нижчого рівня та самостійно здійснює нарахування працівникам апарату суду та суддям, які перебувають у трудових відносинах, виплат, передбачених чинними нормативними актами, в межах коштів, затверджених кошторисом видатків на відповідний рік.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 перебувала на посаді судді Західного апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачами Західний апеляційний господарський суд та Державну судову адміністрацію України.
Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд -
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідачем Західний апеляційний господарський суд (79010, м.Львів, вул. Личаківська, 81).
Залучити до участі у справі співвідповідачем Державну судову адміністрацію України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5).
Роз`яснити відповідачам право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Крім того, позивач має право на подання до суду відповіді на відзив, а відповідачі – заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.
Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.
Надіслати відповідачам копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі “Стан розгляду справ”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 94262365, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/12182/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: