
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
20 січня 2021 року м. Київ № 640/28799/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи клопотання ОСОБА_1 про пришвидшення розгляду адміністративної справи за його позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 26.10.2020 № 1473-о «Про звільнення ОСОБА_1 »;
- поновити ОСОБА_1 на попередній роботі - посаді заступника начальника Головного управління - начальника управління протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи Головного управління оперативно-розшукової діяльності Державної фіскальної служби України з 27.10.2020;
- стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.10.2020 до дня поновлення на роботі;
- стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано у відповідача ряд документів.
24.12.2020 позивачем подано клопотання про пришвидшення розгляду справи та заяву про залишення чистини позовних вимог без розгляду.
29.12.2020 Відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано відзив Державної фіскальної служби України.
При цьому, витребовуваних судом документів не подано, причини неподання не повідомлено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Призначити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, - судове засідання, яке відбудеться 04.03.2021 о 09:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корп. 1, блок А, зал №9.
Витребувати у Державної фіскальної служби України письмові пояснення з відповідно підтверджуючими їх належним чином засвідченими доказами щодо належності позивача до службових осіб, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Вдруге витребувати у Державної фіскальної служби України:
- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 ;
- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням, обраховану відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.
Запропонувати Державній фіскальній службі України надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про залишення позову в частині без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 94262297, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/28799/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: