Ухвала суду № 94262284, 20.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Київ № 640/10053/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування наказу й рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 через представника звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування наказу й рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що предметом спору, зокрема, є визнання протиправним та скасування рішення управління Державної міграційної служби у Київській області від 30.03.2018 про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідним є витребування додаткових доказів, в тому числі щодо підстав прийняття оскаржуваного у справі рішення.

У зв`язку з цим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від

09.11.2020 витребувано у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 .

На виконання вимог рішення суду вказаним суб`єктом надано пояснення щодо вилучення оригіналів особових справ Національним антикорупційним бюро України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України (Заступник Керівника Скомаров Олександр Вікторович) засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 №4806 на 23 арк., вилучену згідно Додатку до протоколу обшуку від 14.03.2018, проведеного в Управлінні ДМС у Київській області за адресою: місто Київ, вулиця Петропавлівська, будинок 11.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак