Ухвала суду № 94262063, 19.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 січня 2021 року м. Київ№ 640/29398/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Дивосвіт"

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ч К"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Дивосвіт" (далі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ч К", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення №450, затверджене протоколом №10 "Про визначення переможця конкурсу та видачу ліцензії на використанням частоти 104,6 МГц у м. Києві", яким визначила ТОВ "Ч К" (Radio JAZZ) переможцем конкурсу та вирішила видати ТОВ "Ч К" (Radio JAZZ) ліцензію на мовлення з використанням частоти 104.6 МГц;

- зобов`язати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення внести інформацію в Державний реєстр суб`єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення щодо мовлення ТОВ "ТРК "Дивосвіт" з використанням частоти 104,6 МГц у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 28.12.2020 року відповідачем подано відзив та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч К" як переможця конкурсу на отримання ліцензії на мовлення з використанням частоти 104, 6 МГц у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2021 року клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про залучення до участі у справі третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ч К».

Через канцелярію суду 16.01.2021 року адвокатом позивача Захарченком Ю. О. (ордер серії АА №1062974 від 23.11.2020 року, без обмеження повноважень) подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи заяву адвоката позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої позивачем заяви, враховуючи диспозитивне право останнього розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву адвоката позивача Захарченка Ю. О. (ордер серії АА №1062974 від 23.11.2020 року, без обмеження повноважень) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Дивосвіт" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ч К", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 року), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Дивосвіт» (код ЄДРПОУ 25199333, адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, 1-А);

Відповідач: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (код ЄДРПОУ 00063928, адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 2);

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ч К"(код ЄДРПОУ 35946160, адреса: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29, літ. Б, кімн. 3).

Повну ухвалу складено 19.01.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна