
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Київ № 320/6980/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області доВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)проскасування протиправною та скасування постанови від 02.07.2020р.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови від 02.07.2020 про стягнення виконавчого збору у ВП №59178594 у розмірі 18 892,00грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2020р. справу №320/6980/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020р. прийнято справу №320/6980/20 до провадження та залишено позовну заяву без руху.
20 жовтня 2020 року позивачем подані документи на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2020р.
Ухвалою суду від 26.10.2020р. відкрито провадження у справі №320/6980/20 та призначено до розгляду в порядку визначеному статтями 268-271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 18.01.2021р. виправлено описку в ухвалі суду від 26.10.2020р.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул. Євгена Сверстюка 15, місто Київ, 02002, код ЄДРПОУ 34481907) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №59172594.
2. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул. Євгена Сверстюка 15, місто Київ, 02002, код ЄДРПОУ 34481907) надати до суду витребувані документи в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 94261997, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6980/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: