
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/6965/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабінвест Пром» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабінвест Пром» про стягнення в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабінвест Пром», що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 58045,47 грн. для погашення податкового боргу, у тому числі: з орендної плати з юридичних осіб за земельну ділянку в сумі 56197,88 грн. на бюджетний рахунок p/о UA158999980334149812000025002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/18010600, код отримувача 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); з податку на нерухоме майно, в сумі 1847,59 грн. на р/о UA048999980314060513000025002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/18010400, код, отримувача 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
20.01.2021 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в зв`язку з погашенням відповідачем податкового боргу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки це не протирічить закону та інтересам сторін, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що відповідачем виконано вимоги позивача після подання адміністративного позову, тому Головному управлінню ДПС у Чернігівській області підлягає поверненню 1051,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43143966) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабінвест Пром» (вул. Любецька, 60-а, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 38423634) про стягнення податкового боргу.
Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43143966) з Державного бюджету України (рахунок UA028999980313161206084025002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 1051,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2900 від 21.12.2020.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 20.01.2021.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судове рішення № 94261805, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/6965/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: