Ухвала суду № 94261664, 19.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 січня 2021 року Справа № 823/1462/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

представника позивача – Поліщука М.О. (згідно з ордером),

представника відповідача – Кузьмишина О.О. (у порядку самопредставництва),

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Папір-Мал” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 з Верховного Суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування рішень першої та апеляційної інстанцій на новий розгляд надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Папір-Мал” (далі – позивач) до Головного управління ДФС України в Черкаській області (далі – відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

від 26.09.2016 №0001952200 про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 707908,00 грн.;

від 26.09.2016 №0001991401 про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 339830,00 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2020 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

14.01.2021 представник відповідача подав суду клопотання про заміну відповідача – ГУ ДФС у Черкаській області на правонаступника ГУ ДПС у Черкаській області (далі – клопотання).

У підготовчому засіданні 19.01.2021 учасники справи не заперечували проти такої заміни.

Дослідивши докази, надані в обґрунтування клопотання, оцінивши заявлені доводи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до пунктів 1-4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України. Визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Згідно з Додатком 2 до цієї постанови Головне управління ДФС у Черкаській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Черкаській області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики.

Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 №36 розпочато виконання Державної податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України.

Оскільки функціональні обов`язки відповідача перейшли до вказаного органу, суд дійшов висновку про наявність підстав для процесуального правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тому, для повного та об`єктивного розгляду справи з дотримання вимог КАС України, суд дійшов висновку допустити заміну первинного відповідача – Головне управління ДФС у Черкаській області на правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 48, 241-246, 255, 287, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первинного відповідача – Головне управління ДФС у Черкаській області на правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235; код ЄДРПОУ 43142920).

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Рідзель