
Справа № 560/3744/20
УХВАЛА
19 січня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.11.2020 зобов`язано Хмельницьке комунальне підприємство "Спецкомунтранс" та Головне управління ДПС у Хмельницькій області на підставі первинної документації провести звірку інформації щодо того, чи пов`язане стверджуване позивачем порушення колишнім бухгалтером Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" ОСОБА_1 щодо привласнення в період часу з 01.10.2016 по 01.01.2019 грошових коштів Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" на загальну суму 1 552 840, 40 грн., із:
1) встановленими в акті перевірки від 29.12.2017 за №2976/22-01-13-08/03356565 порушеннями (на підставі яких складена вимога №0050031304 від 21.02.2018 на суму 747608,94 грн.):
- не відображення суми нарахованого єдиного внеску в звітах за грудень 2014 року, січень-грудень 2015 року, лютий-липень, листопад, грудень 2016 року, березень, квітень 2017 року на загальну суму 733709,15 грн.;
- не відображення суми утриманого єдиного внеску в звітах за грудень 2014 року, січень-грудень 2015 року, лютий-липень, листопад, грудень 2016 року, березень, квітень 2017 року на загальну суму 13899,79 грн.
2) прийняттям рішення про застосування фінансових санкцій за донарахування або своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 21.02.2018 №0050021304 на суму 553292,46 грн.;
3) прийняттям рішення №0103735805/447 від 27.07.2020 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 1 326 899,15 грн.
Належним чином оформлений акт надати суду до 15 грудня 2020 року.
На виконання вимог ухвали від 18.11.2020 відповідачем листом від 14.12.2020 повідомлено, що ГУ ДПС у Хмельницькій області сформовано та направлено на електронну адресу позивача акт звірки інформації з відомостями про суми нарахованого доходу та єдиного внеску за період - листопад, грудень 2016, березень, квітень 2017 (який співпадає з періодом, вказаним в акті ревізії Держаудитслужби щодо порушень при виплаті зарплати ОСОБА_1 ). До листа додано прінскрін з відомостями про направлення акту звірки інформації; супровідний лист до акту звірки інформації, акт звірки інформації із відомостями згідно даних ГУ ДПС у Хмельницькій області.
Розгляд справи призначено на 19.01.2021.
19.01.2021 судом отримано клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання, у якому позивач вказує, що до цього часу від відповідача не надійшло жодних документів, що також унеможливлює надати відповідні пояснення позивачу. А тому є необхідність у відкладенні підготовчого судового засідання та наданні додаткового часу відповідачу для виконання ухвали суду від 18.11.2020 року.
Водночас, причин неявки у судове засідання представник позивача не повідомив. Крім цього, ухвалою суду від 18.11.2020 обов`язок щодо проведення звірки було покладено на обидві сторони.
Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вказану норму, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання. Водночас, причини неприбуття у судове засідання представника позивача слід визнати неповажними
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у сторін додаткові докази.
Також слід зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2020.
Керуючись статтями 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати неповажними причини неприбуття у судове засідання представника Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс".
Відкласти розгляд підготовчого засідання.
Підготовче засідання відбудеться 01.02.2021 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Повторно зобов`язати Хмельницьке комунальне підприємство "Спецкомунтранс" виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2020.
Витребувати у Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс":
1) письмову інформацію (довідку) щодо того, чи нараховувався та (або) сплачувався єдиний внесок підприємством на безпідставно виплачену заробітну плату колишньому головному бухгалтеру ХКП "Спецкомунтранс" ОСОБА_1 у розмірі 1552840,40 грн. (із доказами, у разі наявності таких, на підтвердження дат та сум таких утримань єдиного внеску);
2) копії листа Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 14.11.2019 №10327/10/22-01-58-05-16 належної якості (з відображенням, зокрема, вхідного реєстраційного номеру та дати отримання Хмельницьким комунальним підприємством "Спецкомунтранс" цього листа).
Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області:
1) копії платіжних доручень, доданих до заяви Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" від 07.11.2019 (дата отримання ГУ ДПС у Хмельницькій області - 11.11.2019 за №6215/10).
2) письмову інформацію щодо наявності чи відсутності у контролюючого органу відомостей про нарахування та (або) сплату єдиного внеску позивачем на безпідставно виплачену заробітну плату колишньому головному бухгалтеру ХКП "Спецкомунтранс" ОСОБА_1 у розмірі 1552840,40 грн. (із доказами, у разі наявності таких, на підтвердження дат та сум таких утримань);
Витребувані докази подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@adm.km.court.gov.ua).
У разі неможливості надання зазначених доказів - надати письмові пояснення із причиною неможливості їх надання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук
Судове рішення № 94261598, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/3744/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: