Ухвала суду № 94261469, 20.01.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/4116/20

20 січня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., з участю секретаря судового засідання - Шаблій Ю.П., представника позивача - Свиріпи-Депутат В.З.

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача в адмиіністративній справі за позовом Фермерського господарства "Колос-Г" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1840776/34463909, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Колос-Г" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1840776/34463909, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.12.21 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.01.21.

Від відповідача у справі 12.01.21 поступило клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління ДПС у Тернопільській області, оскільки предметом оскарження є рішення, яке було прийняте саме цим суб`єктом владних повноважень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї матеріалів слідує, що за позовними вимогами мають відповідати два відповідачі, зокрема ГУ ДПС в Тернопільській області щодо позовної вимоги про скасування рішення комісії від 17.08.2020, а ДПС України щодо позовної вимоги про зобов`язання зареєструвати податкову накладну №4 від 24.07.2020.

З врахуванням наведеного, належними відповідачами у справі мають бути ГУ ДПС в Тернопільській області та ДПС України.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС).

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч.7 ст.48 КАС) .

Керуючись статтями 43, 48, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залучити до участі у справі другого відповідача (співвідповідача) - Головне управління ДПС в Тернопільській області.

3. Розгляд справи призначити на 16.02.21 о 11:00 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

4. Направити на адресу належного відповідача копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

5. Надати ГУ ДПС в Тернопільській області 15 - денний строк з часу отримання копії ухвали та доданих до неї документів для подання відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.