
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 січня 2021 року Справа № 480/6138/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,
представника позивача - Сердюк О.В.,
представника відповідача - Мельникова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України та просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства оборони України № 143 КП від 31.08.2020 в частині накладення на військового комісара Сумського обласного військового комісаріату полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби через службову невідповідність.
З матеріалів справи вбачається, що однією з підстав винесення оскаржуваного наказу стали результати службового розслідування, призначеного наказом Міністерства оборони України від 15.07.2020 №251 "Про призначення службового розслідування".
В ході розгляду справи представником відповідача зазначено, що в розпорядженні Міністерства оборони України немає матеріалів вказаного службового розслідування, оскільки його проведення здійснювалось Центральним управлінням військової служби правопорядку по м. Києву і Київській області.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 10.12.2020, зобов`язано Центральне управління військової служби правопорядку надати належним чином завірені копії матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1 , яке було призначене на підставі наказу Міністра оборони України від 15.07.2020 №251 "Про призначення службового розслідування".
Проте, на виконання ухвали суду Центральним управлінням військової служби правопорядку повідомлено, що дані матеріали службового розслідування за рішенням тимчасово виконуючого обов`язки Міністра оборони України від 21.08.2020 за вих. від 04.09.2020 №91/ВСР/3146 були направлені до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до ч.ч. 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава (вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014) належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 , призначеного на підставі наказу тимчасово виконуючого обов`язки Міністра оборони України від 15.07.2020 №251 "Про призначення службового розслідування", які були направлені Центральним управлінням військової служби правопорядку по місту Києву і Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 42019200350000121 від 04.12.2019.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава (вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014) належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 , призначеного на підставі наказу тимчасово виконуючого обов`язки Міністра оборони України від 15.07.2020 №251 "Про призначення службового розслідування", які були направлені Центральним управлінням військової служби правопорядку по місту Києву і Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 42019200350000121 від 04.12.2019.
Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
У разі відсутності вищезазначених документів в матеріалах кримінального провадження чи в розпорядженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, повідомити суд.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава за адресою: вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Товний текст ухвали складено 20.01.2021.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 94261338, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/6138/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: