Ухвала суду № 94261224, 20.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2021 року м. Рівне №460/9377/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи: представник не прибув,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" доПриватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" звернулося до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича, в якому просило:

1) визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича щодо неповернення виконавчого документу стягувачу протиправною та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича повернути виконавчий документ, яким є наказ про примусове виконання рішення №918/745/19, виданий 17.11.2020 стягувачу - ОСОБА_1 ;

2) визнати неправомірною та скасувати постанову від 24.11.2020 приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про відкриття виконавчого провадження ВП №63714451;

3) визнати неправомірною та скасувати постанову від 24.11.2020 приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 276080,00 грн. на користь приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича у ВП №63714451;

4) визнати неправомірною та скасувати постанову від 24.11.2020 приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про арешт коштів боржника у ВП №63714451;

5) визнати неправомірною та скасувати постанову від 02.12.2020 приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про зупинення вчинення виконавчих дій у ВП №63714451.

Ухвалою суду від 22.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" до приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича, в частині позовних вимог про:

-визнання бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича щодо неповернення виконавчого документу стягувачу протиправною та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича повернути виконавчий документ, яким є наказ про примусове виконання рішення №918/745/19, виданий 17.11.2020 стягувачу - ОСОБА_1 ;

-визнання неправомірною та скасування постанови від 24.11.2020 приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про відкриття виконавчого провадження ВП №63714451;

-визнання неправомірною та скасування постанови від 24.11.2020 приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про арешт коштів боржника у ВП №63714451;

-визнання неправомірною та скасування постанови від 02.12.2020 приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про зупинення вчинення виконавчих дій у ВП №63714451.

Ухвалою суду від 11.01.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" строк звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Залучено до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 20.01.2021 на 12:00 год.

20.01.2021 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №918/745/19, що розглядається Господарським судом Рівненської області. Клопотання мотивоване об`єктивною неможливістю розгляду даної адміністративної справи до розгляду господарської справи №918/745/19 за скаргою ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка С.П. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12 2020 у виконавчому провадженні №63714451.

У судове засідання, призначене на 20.01.2021, учасники справи не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно з положеннями ч.3 ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі №460/9377/20 в порядку письмового провадження.

З`ясувавши обставини, покладені в основу порушеного питання і перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов до наступних висновків.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність винесення постанови приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича від 24.11.2020 у виконавчому провадженні №63714451 про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 276080,00 грн. на користь приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича.

Також з матеріалів справи судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/745/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2 720 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.09.2019 у справі №918/745/19 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на користь ОСОБА_1 2 450 584 (два мільйони чотириста п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - частку в майні товариства, 269 416 (двісті шістдесят дев`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 00 коп. - частку в прибутку та 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про зменшення розміру судового збору у справі №918/745/19 та вирішено не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.09.2020 у справі №918/745/19.

16.11.2020 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2 720 000,00 грн. повернуто до Господарського суду Рівненської області.

На виконання рішення видано наказ від 17.11.2020.

Ухвалою суду від 25.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08.09.2020 у справі № 918/745/19 задоволено та відстрочено виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08.09.2020 у справі № 918/745/19 до моменту зняття (скасування) арешту з майнових та корпоративних прав, які перебувають у власності та розпорядженні ОСОБА_1 , що накладений згідно з ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23.01.2017 у справі №569/908/17, але не довше ніж до 08 вересня 2021 року.

29.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО", в межах справи №918/745/19, звернулося до Господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 у виконавчому провадженні №63714451.

11.12.2020 матеріали справи №918/745/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2 720 000,00 грн. та апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.11.2020 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.12.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 у виконавчому провадженню №63714451 до повернення матеріалів справи № 918/745/19 до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, в межах господарської справи №918/745/19 Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" подано скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 у виконавчому провадженні №63714451.

Отже, господарська справа №918/745/19 та адміністративна справа №460/9377/20 стосуються одного виконавчого провадження і полягають в оскарженні дій приватного виконавця та визнанні протиправними та скасуванні його постанов.

Розгляд питання про правомірність винесення приватним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження в рамках господарської справи №918/745/19 є обставиною, яка матиме значення для розгляду та вирішення справи про правомірність винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди на користь приватного виконавця в рамках адміністративної справи №460/9377/20.

Таким чином, на переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення скарги у справі №918/745/19, оскільки судовим рішенням по справі №918/745/19 можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Тому, провадження у адміністративній справі №460/9377/20 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №918/745/19, за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 у виконавчому провадженні №63714451.

Керуючись ст.236, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/9377/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №918/745/19 за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 у виконавчому провадженні №63714451.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 20.01.2021

Суддя С.А. Борискін