
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2021 року Р і в н е№ 460/8824/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом в частині вимог щодо нарахування спірної грошової допомоги за період з 17 липня 2018 року по 26 травня 2020 року із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку, а також доказів поважності причин його пропуску; 2) документа про сплату судового збору в сумі 840,80грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання вказаної ухвали, 15 січня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви позивач долучила оригінал фіскального чека від 12 січня 2021 року № 1013880241 про сплату судового збору в сумі 840,80грн.
Разом з тим, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом в частині вимог щодо нарахування спірної грошової допомоги за період з 17 липня 2018 року по 26 травня 2020 року із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку, а також доказів поважності причин його пропуску, позивач до суду не подала.
Більше того, із змісту фіскального чека від 12 січня 2021 року за № 1013880241 слідує, що кошти судового збору були сплачені позивачем за неправильними реквізитами, а саме: 1) одержувач - УК у м. Рівному/м. Рівне/ 22030101; 2) реквізити одержувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; 3) банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); 4) код банку отримувача (МФО) - 899998; 5) рахунок отримувача - UA 688999980313111206084017002; 6) код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Натомість, з 01 січня 2021 року правильними реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Рівненського окружного адміністративного суду є: 1) одержувач - ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/22030101; 2) реквізити одержувача (код за ЄДРПОУ) - 38012494; 3) банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); 4) код банку отримувача (МФО) - 899998; 5) рахунок отримувача - UA168999980313191206084017527; 6) код класифікації доходів бюджету - 22030101.
При цьому, суд зауважує, що станом на день постановлення даної ухвали, в автоматизованій системі документообігу суду відсутні відомості про зарахування коштів судового збору, сплачених позивачем згідно з фіскальним чеком від 12 січня 2021 року за № 1013880241, до спеціального фонду Державного бюджету України.
З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем не усунені.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року в адміністративній справі № 460/8824/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинення певних дій, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 94261218, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/8824/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: