Ухвала суду № 94261022, 20.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2959/20

У Х В А Л А

20 січня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про проведення судового засідання у справі №420/2959/20 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/2959/20 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, в якому позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_1 привести самочинно реконструйований об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 у відповідність до договору купівлі-продажу продажу №111 від 30.01.2018 року за власний рахунок.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року у справі було загальне позовне провадження. Наступне підготовче судове засідання у справі призначено на 21.01.2021 року.

18.01.2021 року на електрону адресу суду від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.01.2021 року в режимі відеоконференції.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, з огляду на наступне.

Так відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд зазначає, що заява відповідача про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції надійшла до Одеського окружного адміністративного суду лише 18.01.2021 року, тобто з порушенням строків, встановлених ст.195 КАС України.

При цьому, як вбачається з доданої до заяви квитанції Укрпошти, копію цієї заяви Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на адресу відповідача було також направлено 18.01.2021 року, тобто з порушенням визначеного положеннями ч. 2 ст. 195 КАС України строку.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає клопотання позивача таким, що не відповідає процесуальним положенням Кодексу адміністративного судочинства України, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 195, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про проведення судового засідання 21.01.2021 року в режимі відеоконференції по справі №420/2959/20 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.