Ухвала суду № 94261006, 20.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4036/20

УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004405106 від 24.01.2019 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” штрафу на загальну суму 688405,02 грн.

Ухвалою від 27.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21 липня 2020 року о 10:00 год.

Ухвалою від 26.08.2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

20.10.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення строку карантину.

Ухвалою від 20.10.2020 року зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року №22-ОС/Д/С “Про встановлення обмежень, спрямованих на запобігання, виникнення і поширення коронавірусної хвороби (СОVІD-19) в Одеському окружному адміністративному суді на період запровадження в Україні карантинних заходів”.

Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги значення справи для сторін, строки розгляду справи, а також наявність можливості розгляду справи за участю сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №420/4036/20 - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів