
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/240/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.А., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 у справі № 360/240/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій противоправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі – відповідач), в якій позивач просить:
- визнати неправомірними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.12.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за порівняльною посадою поліцейського – начальника відділення у відділі Сєвєродонецького ВП ГУНП у Луганській області до посади на день звільнення із служби – начальника відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.12.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за порівняльною посадою поліцейського – начальника відділення у відділі Сєвєродонецького ВП ГУНП у Луганській області до посади на день звільнення із служби – начальника відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.01.2021 клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
19.01.2021 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно з частиною третьою статті 263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Отже, у зв`язку з тим, що ухвалою від 18.01.2021 справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України адміністрації відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 263 КАС України призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), подання позивачем заяви про уточнення позовних вимог КАС України не передбачено.
Оскільки КАС України не передбачено можливості подання у справах, що розглядаються з особливостями, визначеними статтею 263 КАС України заяви про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути її позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій противоправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали разом з відповіддю на відзив надіслати особі, яка подала відповідь на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Смішлива
Судове рішення № 94260634, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/240/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: