Ухвала суду № 94260332, 20.01.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
640/23421/19
Номер документу
94260332
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИКЛИК СВІДКА

20 січня 2021 року Справа № 640/23421/19 Д/280/1/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., дослідивши матеріали судового доручення, що надійшло від Окружного адміністративного суду міста Києва, в адміністративній справі №640/23421/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікадо" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про судове доручення щодо допиту свідка та зупинення провадження від 23.12.2020 в адміністративній справі №640/23421/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікадо" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до вказаної ухвали Запорізькому окружному адміністративному суду доручено допитати свідка – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) відносно здійснення фінансово-господарської ТОВ «ВЄГАС БУД» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41861517).

Допит свідка ОСОБА_1 доручено здійснити щодо обставин виконання ним своїх повноважень (прав, обов`язків) як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАС БУД» (ідентифікаційний код 41861517) у відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікадо" (ідентифікаційний код 22890193, місцезнаходження: 03151, місто Київ, Повітрофлотський проспект, 94, корпус 2, кімната 12) з виконання договорів у лютому 2018, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікадо" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЄГАС БУД», підписані ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 83 КАС Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно з частиною 1 статті 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною 2 статті 84 КАС України визначено, що у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до частини 1 статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Частиною 3 статті 65 КАС України передбачено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд (частина 4 статті 65 КАС України).

За таких обставин, для належного виконання судового доручення Окружного адміністративного суду міста Києва, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 .

Керуючись ст.65, 83, 84, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для виконання доручення Окружного адміністративного суду міста Києва про допит свідка в адміністративній справі №640/23421/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікадо" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 08 лютого 2021 року о 14:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Викликати в судове засідання 08 лютого 2021 року о 14:00 год. для допиту в якості свідка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Свідку ОСОБА_1 мати при собі паспорт або інший документ, який посвідчує його особу.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі неможливості прибуття до суду за викликом суду він зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94260332 ?

Документ № 94260332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94260332 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94260332 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94260332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94260332, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94260332, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94260332 відноситься до справи № 640/23421/19

Це рішення відноситься до справи № 640/23421/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94260331
Наступний документ : 94260333