Ухвала суду № 94260219, 19.01.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3499/20

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Плеханової З.Б.

секретаря судового засідання Грин-Лумей В.Г.

за участю представник позивача- Буря О.

відповідач ОСОБА_1 - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , яким просить: 1. Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2. Розглянути справу без участі представника Позивача; 3.Винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , податковий борг у розмірі 859 329,99 гри., у тому числі пеня у розмірі 130 170,03 грн. по платежам: 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 793 227,68 грн. в т.ч. пеня у розмірі 120156,95 грн., 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 66 102,31 грн., в т.ч. пеня у розмірі 10013,08 грн.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

В дане судове засідання не зявився ОСОБА_1 ,станом на 19.01.2021 року у суду немає підтверджень щодо отримання відповідачем по справі повістки про виклик в судове засідання на 19.01.2021 року, а також копії даної позовної заяви .

Крім того, суд зазначає, що Ухвала суду від 27 жовтня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі була направлена на адресу відповідача, яку вказав позивач в даному адміністративному позові рекомендованою кореспонденцією. Однак, 24.11.2020 року на адресу суду повернувся конверт ( поштове вкладення ) з ухвалою суду, адресована відповідачу на якому працівником пошти вказано , "В".

Ухвала суду від 26 листопада 2020 року направлена на адресу відповідача, яку вказав позивач в даному адміністративному позові рекомендованою кореспонденцією. Однак, 24.12.2020 року на адресу суду повернувся конверт ( поштове вкладення ) з ухвалою суду, адресована відповідачу на якому працівником пошти вказано, "за закінченням терміну зберігання".

18 грудня 2020 року на вимог суду ЦНАП Мукачівської міської ради надав інформацію стосовно офіційної адреси реєстрації відповідача, які є відмінною від адреси вказаної позивачем у позові.

Згідно ч. 5 ст. 251 КАСУ учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного та керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд справи за позовом Головне управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 24.02.2021 на 10-00 годин за адресою в м. Ужгороді, пл. Б. Хмельницького,21.

2. Зобовязати позивача направити негайно після отримання даної ухвали на адресу відповідача в м. Мукачево, вул. Митрополита Володимира.16,61 позовну заяву з додатками.

3. Сторони мають право подати заяви по суті спору в 15-денний термін з дня отримання даної ухвали в порядку статей 162-163 КАСУ.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б. Плеханова