
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________
У Х В А Л А
20 січня 2021 року Справа № 923/1109/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участі секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра, код ЄДРПОУ 01039040, вул. Торгова, 37, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок", код ЄДРПОУ 03784924, вул.Жовтнева, смт. Сиваське Новотроїцького району Херсонської області,
про стягнення 346 889,23 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Григорова Н.А., довіреність № 02/32 від 11.01.2021,
від відповідача: не з`явився,
в с т а н о в и в:
Басейнове управління водних ресурсів нижнього Дніпра звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення боргу за договором про надання послуг пов`язаних з транспортуванням (перекиданням) та забором води із використанням водозабірних споруд для поливу сільськогосподарських культур від 20.04.2018 № 72106/1/02-11/169 та за договором про надання послуг пов`язаних з транспортуванням (перекиданням) та забором води із використанням водозабірних споруд для поливу сільськогосподарських культур від 10.04.2019 № 72106/1/03-11/191 на загальну суму 346 889,23 грн, з яких: 313 820,60 грн основний борг, 17 371,95 грн пені, 7 476,32 грн інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 8 219,36 грн.
Ухвалою від 05.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду на 03 грудня 2020 року на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, запропонував Відповідачу, в строк до 24.11.2020 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, за наявності - докази виконання грошових зобов`язань, позивачу запропонував в строк до 30.11.2020 надати відповідь на відзив відповідача.
30.11.2020 Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позову повністю, витребувати у Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України інформацію про результати розгляду скарг ТОВ "СВІТАНОК" про порушення позивачем законодавства про захист економічної конкуренції щодо примушування ТОВ "СВІТАНОК" до укладення чотирьохстороннього договору № 72106/1/02-11/169 від 20.04.2018 року про надання послуг, пов`язаних з транспортуванням (перекиданням) та забором води із використанням водозабірних споруд для поливу сільськогосподарських культур.
02.12.2020 позивач надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні 03.12.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання на 24.12.2020 для розгляду справи по суті, присутні в судовому засіданні учасники справи письмово під розписку повідомлені про дату та час наступного судового засідання у справі.
До суду 24.12.2020 позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника позивача у відрядженні.
Ухвалою від 24.12.2020 суд відклав судове засідання для розгляду справи по суті на 20.01.2021 у зв`язку з першою неявкою в судове засідання позивача.
В судове засідання 20.01.2021 не з`явився представник відповідача, про причини не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Представник позивача Григорова Натаплія Анатоліївна заявила клопотання про оголошенн перерви в судовому засіданні для надання до наступного судового засідання належним чином засвідчених доказів про повноваження на представництво відповідно до т. 56 ГПК України та не заперечувала щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача. Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано доводи позивача та оргументи, що стосуються заперечень у відзиві відповідача, вважає, що сторонами правомірно укладався чотрирьохсторонній договір, оскільки на її думку усі послуги є обов`язковими, мають надаватися лише учасниками договору у межах їх повноважень та статутних завдань. Про результати розгляду Антимонопольним комітетом звернень відповідача щодо нав`язування послуг та інших порушень представнику не відомо, зазначила, що такі докази зобов`язався надати відповідач.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання та у зв`язку з необхідністю надання до наступного судового засідання представником позивача належним чином засвідчених доказів щодо повноважень, суд постановив оголосити перерву в судовому засіданні до 04 лютого 2021 року до 14 години 30 хвилин.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 122, 202, 216 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Повідомити відповідача про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 04 лютого 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.
Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвалу про повідомлення надіслати відповідачу.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 94259058, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1109/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: