Ухвала суду № 94259043, 19.01.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

19 січня 2021 року Справа № 923/1201/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинова В.В. , за участю секретаря судового засідання Горголь О. М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех", м. Пологи Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" с. Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 1450334,90 грн заборгованості за договором поставки

за участю представників:

від позивача: Кравченко С. І. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

3.11.2020 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" (позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" (відповідач) про стягнення 1450334,90 грн заборгованості за договором поставки від 03.03.2020 № 03/03-20/2, з яких - 1112710,96 грн основного боргу, 222542,19 грн штрафу, 97064,98 грн пені, 18016,77 грн 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 25.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.12.2020.

Ухвалою суду від 21.12.2020, судом задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 22.12.2020 підготовче засідання відкладено до 19.01.2021.

15.01.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив. На визначену судом дату судового засідання -19.01.2021 з"явився представник позивача, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, натомість від нього надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутністю. У поданому клопотанні, відповідач також зазначає, що будь-яких заяв та клопотань немає, та не заперечує проти розгляду справи по суті.

В ході судового засідання представник позивача зазначав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, усі докази в обґрунтування позовних вимог надано у повному обсязі, будь-які заяви та клопотання відсутні.

З огляду на викладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 16 лютого 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Зобов`язати сторони направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено (підписано) 20.01.2021.

Суддя В.В.Литвинова